Ministro Mendonça Libera Réu Sem Antecedentes de Violência
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes Mendonça, determinou a libertação de um réu que estava detido por crime sem violência ou grave ameaça. A decisão reforça o princípio constitucional da presunção de inocência e a limitação da prisão preventiva.
Libertação de Réu Sem Violência ou Grave Ameaça
O ministro Alexandre de Moraes Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou a libertação de um réu que estava detido por crime sem violência ou grave ameaça. Esta decisão é uma aplicação direta dos princípios constitucionais e legais que regem o sistema penal brasileiro.
De acordo com o artigo 5º, inciso LVII da Constituição Federal de 1988, a prisão preventiva só pode ser determinada em casos excepcionais, sempre fundamentados. O Código de Processo Penal (CPP), no seu artigo 312, estabelece que a prisão preventiva deve ser decretada apenas quando houver indícios suficientes de autoria e materialidade do crime, bem como justificativa para sua necessidade.
Neste caso específico, o ministro Mendonça argumentou que a gravidade abstrata do delito não é um fator suficiente para justificar uma prisão preventiva. Segundo ele, tal medida deve ser considerada apenas quando absolutamente indispensável e proporcionada às circunstâncias concretas do caso.
A decisão de Mendonça reforça a interpretação consolidada no STF sobre o uso da prisão preventiva, conforme estabelecido na Súmula Vinculante nº 12. Essa súmula determina que a prisão cautelar só deve ser decretada quando outras medidas não se mostrarem suficientes para assegurar a ordem pública ou a instrução criminal.
Detalhes devem ser confirmados na fonte primária, mas esta decisão é um marco importante no controle judicial sobre o uso da prisão preventiva e reforça os princípios de proporcionalidade e necessidade estabelecidos pelo ordenamento jurídico brasileiro.
Transforme essa notícia em ação: gere sua petição completa com IA jurídica treinada em legislação brasileira.
Veja também
STJ admite habeas corpus para impugnar busca e apreensão quando recurso especial não foi julgado
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça reconheceu a possibilidade de impetrar habeas corpus com argumentos idênticos aos de um recurso especial que não chegou a ter mérito analisado, anulando decisão de busca e apreensão contra suposto líder de facção criminosa.
CNJ assina acordos com Fiocruz e USP para intensificar combate ao feminicídio
Em 9 de novembro, o Conselho Nacional de Justiça formaliza parcerias técnicas com a Fiocruz e a USP, visando integrar bases de dados, produzir evidências científicas e avaliar a eficácia de medidas protetivas, conforme a Resolução 254/2018.
CNJ inaugura Mês Nacional do Júri 2026 e destaca metas de Goiás para reduzir processos pendentes
O Conselho Nacional de Justiça abriu o Mês Nacional do Júri 2026 em Goiânia, ressaltando a lentidão dos julgamentos e apresentando a agenda de 207 sessões em 67 comarcas goianas, com objetivo de acelerar processos e diminuir o estoque de ações.
CNJ amplia tabelas processuais para mapear processos ligados a facções e milícias
O Conselho Nacional de Justiça introduziu novas categorias nas Tabelas Processuais Unificadas, permitindo registrar a possível relação de processos penais com facções criminosas ou milícias.
Investigadores Apuram Esfaqueamento em Mauá da Serra
Um homem de 33 anos foi hospitalizado após ser esfaqueado na madrugada deste domingo, em um estabelecimento comercial no centro de Mauá da Serra. As autoridades investigam o incidente como possível lesão corporal ou tentativa de homicídio.