Tribunal anula contrato consignado com analfabeta funcional
O TJ-SC determinou a nulidade de um contrato de empréstimo consignado celebrado com uma pessoa em condição de analfabetismo funcional, além de obrigar o banco a devolver os valores descontados e pagar indenização por danos morais.
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) decidiu recentemente sobre um caso envolvendo uma pessoa em condição de analfabetismo funcional que firmou um contrato de empréstimo consignado sem as formalidades legais necessárias. A autora do processo, cuja capacidade civil não foi questionada, apresentava limitações significativas na leitura e escrita, caracterizando-a como analfabeta funcional.
Em uma decisão unânime, a 1ª Turma Recursal do TJ-SC declarou a nulidade do contrato devido à falta de observância das formalidades legais estabelecidas pela legislação civil para pessoas em situação semelhante. De acordo com o artigo 162 do Código Civil Brasileiro, tais indivíduos devem ter suas manifestações de vontade registradas sob condições especiais que assegurem a liberdade e consciência da decisão.
No caso em questão, o contrato foi celebrado por meio de biometria em um terminal bancário, sem a presença de testemunhas ou a assinatura a rogo. Essa prática é considerada inadequada para indivíduos com dificuldades de leitura e escrita, pois não garante as garantias legais necessárias.
O relator do processo, juiz Marcelo Pizolati, destacou que a simples reprodução do nome na assinatura de documentos de identidade não é suficiente para validar um contrato. Além disso, o magistrado rejeitou argumentos de que a liberação anterior de valores ou quitações operacionais poderiam legitimar a validade formal do negócio jurídico em questão.
Com base nessa decisão, o banco responsável pelo contrato foi obrigado a restituir os valores descontados indevidamente. A consumidora também deverá devolver a quantia efetivamente recebida para manter equilíbrio nas transações financeiras.
Além disso, o juiz determinou que a instituição bancária pague uma indenização por danos morais no valor de R$ 5.000. Esta decisão foi fundamentada na violação à dignidade da consumidora, considerando os descontos superiores a 20% do seu benefício previdenciário, o que comprometeu significativamente sua subsistência.
Este caso reforça a importância de seguir rigorosamente as formalidades legais ao lidar com indivíduos em condição de analfabetismo funcional para garantir a validade dos contratos e proteger os direitos dos consumidores.
Transforme essa notícia em ação: gere sua petição completa com IA jurídica treinada em legislação brasileira.
Veja também
TJ-SP determina remoção de postes de alta tensão em propriedade privada
A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a ordem para que a concessionária de energia retire fios de alta tensão instalados em terreno de consumidor, fixando prazo de 180 dias e multa por descumprimento.
Notificação genérica impede busca e apreensão de veículo
Juíza da 3ª Vara Cível de São Paulo revogou liminar que autorizava a retomada de carro financiado porque a notificação extrajudicial não comprovou mora. Decisão se baseou no Decreto‑Lei 911/1969 e no CPC.
Indenização parcial para tutora após morte de cachorro por ataque de cão vadio
Uma moradora do estado de Minas Gerais receberá indenização após a morte do seu pet, causada pelo ataque de um cão sem dono em área comum de condomínio. O caso destaca responsabilidades e direitos no âmbito da propriedade compartilhada.
Família processa Enel após morte de jovem em acidente com fio elétrico
A família de um jovem que morreu ao pisar em um cabo elétrico solto na rua entrou com uma ação judicial contra a empresa de energia Enel. O caso levanta questões sobre responsabilidade civil e segurança pública.
Veterano Processa Restaurante Após Sequelas Causadas por Ostras
Um ex-fuzileiro naval e bombeiro aposentado de Illinois está processando um restaurante após ter sofrido danos cerebrais permanentes atribuíveis à ingestão de ostras cruas. Os advogados do reclamante argumentam que as condições sanitárias inadequadas no estabelecimento culparam p